[讀後心得]《風和日麗謀殺案》(作者：葉荒)

        看到這位作家露意絲‧佩妮得過許多屆克莉絲蒂獎的時候我並不知道這個獎是什麼，不過就我對克莉絲蒂的認識，她的小說往往在謎團上有很多的創見。我原本以為這部《風和日麗謀殺案》也是因為同樣的理由才會得到克莉絲蒂獎，不過後來才知道這個克莉絲蒂獎的評選標準是指克莉絲蒂的舒逸。

        這個舒逸的原文可以用Cozy，初步看來似乎跟日常推理這個詞有點像。但我以為，相較於日常推理的特點是著重在那日常的氣氛，Cozy推理有著較多具體的條件，諸如對偵探腳色通常是業餘偵探，最好是女性，不需要有什麼探案用的技能，故事背景也往往發生在偏僻的鄉村，因為周遭的朋友死亡引起她的好奇心，對於兇殺的場景亦不多作描繪，有點愛情但僅止於輕擁等等，這些特點使得Cozy推理作品讀起來與目前西方較常見的犯罪小說不同。

        果不其然，《風和日麗謀殺案》確實讀起來相當的悠閒，縱使一開始即宣告有人死亡了，對其描述卻是極其安詳，周遭人在面對這件事時也沒有太大的情緒反應。之中最令我感觸的是，之後眾人還因為某件事情而「歡聚」再一起，彷彿是在派對般的快樂場景，這與死亡帶來的感覺又有更大的反差。

        作者露意絲‧佩妮目前曾六次入圍決選，連續四屆獲得「阿嘉莎獎」，以此成績來看似乎最能成為謀殺天后的接班人。《風和日麗謀殺案》雖然看來平淡，不過卻很親近，若是讀慣「重口味」的作品了，不妨來試試這部。

[讀後心得]《風和日麗謀殺案》(本文涉及謎底，未讀者慎入)(作者：文)

這篇故事的劇情非常的迂迴曲折，在事件看來快結束的時候突然會有新的線索出現。最令我意外的是兇手的部分，因為一幅畫而萌起殺機，但同時這幅畫也讓他露出破綻。

在一開始，村民一同享受感恩節時，大家有講有笑，非常和諧的樣子，在這裡，可以看出大家對珍˙尼爾的敬愛。而且在珍被殺後，所有的村民都悲痛不已。看到感覺珍是被誤殺的，或者是外地人所為，不然就是珍的外甥女一家，但這些都是作者誤導出來的。

作者筆下的葛馬許，給我一個很親民的感覺，他願意聽取每個人的意見，懂得什麼時候要慎言。另外，葛馬許的直覺也很強，他是唯一覺得珍的命案跟另一位去世的老太太有關係，還有他為了找出兇手，就算被停職也要相信自己的直覺。而他的手下尼柯爾，性格則與加馬什完全不同，口直心快，但卻是發現重要線索和解開謎題的人。

而文中還有一位重要人物，是珍的鄰居兼好朋友──克拉拉，雖然兩人年紀差距很多，但彼此的友好。因為克拉拉對珍的執著，在最後才發覺珍的畫裡被人修改過的地方，因此知道兇手是誰，也差點被兇手滅口。

而兇手──班，因為作者一開始把他刻劃成弱不禁風，膽小怕事的小男人，而且在發覺珍的遺體後幾小時後，還會吐，記得這裡加馬什說＂除外，他的樣子全都是裝出來的。＂就是因為這樣，讓人更加覺得班不會是兇手。但這些都是作者刻意的，班從小就一直對人說他的母親是控制狂之類的，讓其他人都覺得他很可憐，但實際上，他是對母親報復。當知道母親要改遺囑時，他決定要殺了她。而珍，則是班覺得她知道他所做的一切，在看過畫後，他以為珍想透過畫把一切說出來，所以他修改了畫，還把珍殺了。

真的想不到兇手就是村民中，而且就是珍身邊的人，作者真的把我騙到了。不過作者在一些地方並沒有作詳細的解釋，例如紅心女王有什麼含意？柏納用來威脅菲利普的東西是什麼？或許這些作者有心給讀者去猜測吧。

[讀後心得]《風和日麗謀殺案》(作者：殺人種樹)

        這部作品相當收斂，通常推理作品的面向會有兩種比較常見的方向，持續發生慘案，謎團越丟越多，然後一口氣解決所有謎團；而另一種則是在破案的過程中不斷推敲出真相的面貌，然後到最後又擺了讀者一道，這本小說比較偏向後者，卻又不斷丟出問題，讓大家無法清楚真相究竟是什麼。

       這本小說中所描述的加拿大鄉下，對台灣的讀者恐怕有些陌生，卻又藉由作者的文筆讓它栩栩如生，我們彷彿身入其境，當然不只對環境的摹寫，其中對於鄉下人純樸的性格卻也讓人難以忘懷，而邪惡藏匿於善良之中，更顯得具有強烈的對比性，但人物性格不夠具有特色卻也是其缺點，可能已經把嫌疑犯鎖定在某群讀者已經具有深刻印象的角色身上，但我們始終不清楚嫌疑犯的範圍究竟是多大，形成了某種對讀者不公平的現象。

        不誇張，不魔幻的寫法讓我們對整件案子的態度，就像是身邊馬上會發現很容易製造其懸疑的氣氛，可惜讀者我已經對屍體失去興趣了，恐怕這部作品最讓我反對的地方，我真的對一個死人沒有興趣，所以整本書啃得有些辛苦，也有些心酸，提不起勁來翻上那第二遍。

        歐美推理小說在台灣並不好販售，就像臭豆腐不容易在法國產生流行一樣，而這本小說出了之後，希望完全是我們多慮、辛苦了。